Википедия:К восстановлению/17 апреля 2020
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 января 2018#Transformers (игра, 2003). -- QBA-II-bot (обс.) 04:08, 17 апреля 2020 (UTC)
Статья удалялась, поскольку на тот момент не было показано соответствие ОКЗ и вообще не было источников. Я переписал по множеству АИ: например, IGN [1], GameSpot [2], Edge [3], Play [4]. Согласно ВП:УС, статьи на темы, признанные незначимыми, когда значимость показывается не по формальным критериям, должны проходить через ВУС, так что пишу сюда. Предлагаю перенести в основное пространство. — INS Pirat 04:11, 17 апреля 2020 (UTC)
Восстановить В статье дана понятная, обширная информация, источники указаны. — Newrey787819 (обс.) 16:39, 18 апреля 2020 (UTC)- Meteorych, как удаливший статью ПИ прокомментируйте, пожалуйста, её нынешнее состояние. При отсутствии проблем я воссоздам статью по ИВП (в частности восстановление истории тут ведь не требуется, — прежний текст не использовался). — INS Pirat 01:23, 12 мая 2020 (UTC)
- Да, всё отлично, статью можно восстанавливать.— Meteorych (обс.) 06:34, 24 июля 2020 (UTC)
Итог[править код]
Коллега INS Pirat проделал качественную работу, за что ему спасибо. Соответствие ВП:СОФТ продемонстрировано, восстановлено из его черновика. Qkowlew (обс.) 22:45, 7 декабря 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 января 2010#Gresso. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 17 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 февраля 2015#Gresso. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 17 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 октября 2015#Gresso. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 17 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/10 апреля 2020#Gresso. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 17 апреля 2020 (UTC)
Приношу свои извинения, если в прошлом обсуждении сформировала вопрос в таком виде. Ни в коем случае не хотела размещать статью как дополнительную рекламу или использовать Вики как рекламную площадку. Большое вам спасибо за огромный труд и обоснованный ответ) Просто не совсем понятно - раньше статья имела место быть и она существовала достаточно долго. Возможно я могу ее как-то отредактировать, чтобы она смотрелась менее “рекламно”? (Пробовала редактировать - нет доступа) Статья была похожа статью о компании Vertu , и сама компания схожа. При этом, я не совсем верно выразилась - Gresso не просто бренд, а производитель, который сам производит устройства с 1990 года. Дополнительно ниже указываю источники, в которых упоминается наш продукт - большинство из них независимые. Можно ли на основании этого материала отредактировать предыдущую статью или написать новую?
- https://www.forbes.com/2007/03/13/expensive-luxury-phone-tech-wireless-cx_df_0313expensephone_slide.html#4b08d6a566e9
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-12-21/for-nokia-excess-is-a-vertubusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice
- https://www.cnet.com/news/for-500000-diamonds-are-an-iphone-7-best-friend/
- https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4279232/Would-pay-2-500-Nokia-3310.html
- https://www.gqmagazine.fr/lifestyle/news/articles/nokia-3310-gresso-en-titane-3000-dollars/51091
- https://www.mirror.co.uk/tech/nokia-3310-gets-titanium-makeover-9957876
- https://www.crunchbase.com/organization/gresso#/entity
- https://www.businessinsider.com/this-case-promises-to-protect-your-iphone-6-from-bendgate-2014-9
- https://consent.yahoo.com/collectConsent?sessionId=3_cc-session_41489b4f-d195-4212-936d-0b51d9448ae2&lang=en-gb&inline=false
- https://www.dailystar.co.uk/tech/news/gresso-titanium-iphone-6-plus-18754442
- https://www.gsmarena.com/gresso_regal_case_offers_signature_design_for_a_fraction_of_the_price-blog-13078.php
- https://www.techradar.com/news/a-titanium-nokia-3310-is-on-the-way-if-you-have-more-money-than-sense
- https://www.digitaltrends.com/mobile/gresso-titanium-iphone-cases-bendgate/
- https://as.com/meristation/2017/03/03/betech/1488579539_920773.html
- https://elcomercio.pe/tecnologia/moviles/gresso-3310-alternativa-nokia-3310-hecha-titanio-142684-noticia/
- https://www.express.co.uk/life-style/science-technology/776192/New-Nokia-3310-Release-Date
- https://www.phonearena.com/news/Gressos-new-Made-in-the-USA-Titanium-iPhone-case-collection-lets-you-honor-your-favorite-US-president_id91114
- https://bgr.com/2014/12/17/gresso-regal-black-edition-luxury-android-phones/
- https://www.pocket-lint.com/phones/news/nokia/140456-here-s-the-new-nokia-3310-you-really-want-if-you-ve-got-3k-to-spare
- https://appleinsider.com/articles/16/09/30/gresso-adorns-iphone-7-with-gold-titanium-black-diamonds-for-500000
- https://www.ubergizmo.com/2016/09/gresso-black-diamond-iphone-7/
- https://www.slashgear.com/gresso-regal-coats-android-phone-with-gold-and-titanium-19360113/
- https://chudo.tech/2019/08/02/obzor-gresso-boston-mi-9-se-v-titanovom-korpuse/
- https://mobile-review.com/fullnews/main/2006/November/20.shtml
- https://megaobzor.com/obzor-Gresso-Radical-R1-titan-i-kalenoe-steklo.html
- https://www.trend.az/business/it/969668.html
- https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/58/18
- https://www.mobime.ru/clubs/dorogiyetechnicman-phones/9476.html
- https://www.ferra.ru/news/mobile/kollekciya-gresso-grand-monaco-gonochnye-telefony-lyuks-22-08-2009.htm
- https://3dnews.ru/596703
- https://24gadget.ru/1161042008-gresso-luxor-world-time-pervyj-v-mire-telefon-s-funkciej-mirovogo-vremeni.html
- http://www.mobiledevice.ru/grand-premier-gresso-Phone-klass-liuks-zolotoi-korpus-sapfirovoe.aspx
- https://megaobzor.com/newsnew-8310.html
- http://www.luxplanet.ua/hi_tech/publication/gresso-vypustil-roskoshnyy-bamper-dlya-novogo-smartfona-iphone-5-12092012123000
- https://www.kommersant.ru/doc/2663057
- https://bgr.com/2014/12/17/gresso-regal-black-edition-luxury-android-phones/
- https://www.slashgear.com/gresso-regal-coats-android-phone-with-gold-and-titanium-19360113/
- Ни в коем случае не хотела размещать статью как дополнительную рекламу или использовать Вики как рекламную площадку - тем не менее, Ваши слова и стиль Ваших реплик явно указывают на то, что именно за этим Вы и пришли в Википедию. Просто не совсем понятно - раньше статья имела место быть и она существовала достаточно долго. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "статья долго живет". Статья была похожа статью о компании Vertu , и сама компания схожа - во-первых, аргументы типа "есть другие статьи" к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Во-вторых, в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что смотреть на другие статьи как на образец для подражания надо крайне осторожно - вполне возможно, что эти "образцы" сами существуют без законных оснований просто по недосмотру. Gresso не просто бренд, а производитель, который сам производит устройства с 1990 года - это совершенно не важно. Подход будет единый ко всем. указываю источники, в которых упоминается наш продукт - во-первых, простых упоминаний где бы то ни было для Википедии мало. Тем более для Википедии мало упоминаний продуктов компании. Для Википедии требуется достаточно подробное рассмотрение компании как таковой. (Подробнее - см. правило ВП:КЗ). Во-вторых, кто такие "мы"? Почему в этой фразе применено множественное число? В Википедии запрещены любые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые формы представления чьих бы то ни было интересов. Запрещены во всех мыслимых и немыслимых формах. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть даже не на второй, а на третий план. Можно ли на основании этого материала отредактировать предыдущую статью или написать новую? - во-первых, внимательно изучите правила Википедии (в первую очередь ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, ВП:НТЗ), чтобы понимать какие требования применяются к статьям и источникам информации. Во-вторых, внимательно изучите тексты ВП:КИ, ВП:НУ, ВП:ВРЕД, чтобы понимать, как в Википедии относятся к рекламе и рекламщикам, и по возможности избежать обозначенных в этих текстах ошибок. В-третьих, внимательно изучите текст ВП:ТРИАИ и в соответствии с ним выберите из наваленной Вами кучи ровно 3 источника, на основе которых можно написать хотя бы заготовку статьи, соответствующую одновременно всем упомянутым мной правилам. — Grig_siren (обс.) 07:40, 17 апреля 2020 (UTC)
Итог[править код]
Большинство представленных источников не являются авторитетными. В статье в Коммерсанте прямо над заголовком написано "На правах рекламы". Не восстановлено. Atylotus (обс.) 16:33, 15 февраля 2024 (UTC)
В статье не было указано источников, добавила информацию о том, что артист стал сотрудничать с Константином Меладзе Ниже приведены ссылки на источники: 1) https://www.cosmo.ru/stars/news/konstantin-meladze-stal-prodyuserom-pevca-rozhdena В интернете много статей и интервью исполнителя 2) https://peopletalk.ru/article/blicopros-peopletalk-rozhden-o-svidaniyakh-klipakh-i-kritike/ 3) https://www.intermedia.ru/news/257883 4) https://www.kp.ru/daily/26999/4061323/ 5) https://24tv.ua/lifestyle/ru/holostjak_2018_8_sezon_rozhden_anusi_biografija_holostjaka_8_sezona_n935557 Ekaterina Rostikova (обс.) 10:10, 17 апреля 2020 (UTC)
- добавила информацию о том, что артист стал сотрудничать с ... - а не важно с кем он стал сотрудничать. Важно то, что факт сотрудничества не дает право на создание статьи. Ниже приведены ссылки на источники: - правило ВП:КЗ на персон не распространяется. Поэтому никакие ссылки на источники сами по себе не могут служить основанием для создания статьи. На персон распространяется правило ВП:КЗП, которое требует профессиональных достижений очень высокого уровня. В интернете много статей и интервью исполнителя - интервью не являются независимыми источниками. — Grig_siren (обс.) 10:51, 17 апреля 2020 (UTC)
- Значимость действительно ничем не обоснована. — Newrey787819 (обс.) 16:41, 18 апреля 2020 (UTC)
- Вообще, вот эта новость [5]] подтверждает значимость по п.2 "места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения". Учитывая, что как такового перечня "наиболее известных чартов" нет, а эту новость опубликовали многие авторитетные СМИ Redcorgirav (обс.) 21.05.2024
Ссылка на источники дискографии, которая была указана в статье https://promodj.com/dj.safronoff — Эта реплика добавлена участником Davidovakk (о • в)
- Ну и что с того? Где соответствие персоны правилу ВП:КЗП? — Grig_siren (обс.) 17:45, 17 апреля 2020 (UTC)
- Ага. "Промо". Спам по определению.— 95.27.46.119 05:14, 18 апреля 2020 (UTC)
- Поддерживаю. Спам. — Newrey787819 (обс.) 16:38, 18 апреля 2020 (UTC)
Итог[править код]
Соответствие ВП:КЗМ не показано и не ищется. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 19:32, 29 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 декабря 2018#Lity Taler. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 17 апреля 2020 (UTC)
Прошу помощи восстановить страницу Lity Taler. Была удалена по причине отсутствия упоминания в средствах массовой информации национального уровня.
Есть дополнительная информация и источники! Есть видео прямого эфира с общенационального праздника Дня Письменности страны https://www.youtube.com/watch?v=curtowgACF0
Ссылка на репортаж в общенациональной культурной газете https://novychas.by/kultura/hurt-lity-taler-duda-u-halounaj-roli Новый материал по теме, источники по каждому фестивалю есть репортажами, нужно сбросить? Статистика в чатах https://www.last.fm/ru/music/Lity+taler — Эта реплика добавлена участником Scheckenarten (о • в)
- Все перечисленное не имеет совершенно никакого отношения к правилу ВП:КЗ. Оснований для восстановления статьи не представлено. — Grig_siren (обс.) 19:24, 17 апреля 2020 (UTC)
- Критериями ВП:КЗ могут служить показатели рейтингов и известные чарты. Ссылки на радио и некоторые известные площадки с рейтингами, где принимает участи группа (iHeartRadio,itunes,music.yandex музыка, play.google, amazon, soundcloud):
https://itunes.apple.com/us/artist/lity-taler/1407223002
https://www.iheart.com/artist/Lity%2BTaler-32276460/albums/Dudnik-59012459
https://music.yandex.com/artist/6012540
https://play.google.com/music/preview/Attosl7uv456iure2lddkfdlob4?play=1&u=0#
https://www.amazon.com/Dudnik-Lity-Taler/dp/B07F83DP8S
https://soundcloud.com/litytaler Scheckenarten 23:54, 18 апреля 2020 (UTC)
- А странички ВКонтактике и Ютубчика не приложите, для полноты "списка позорных ссылок"? — Эта реплика добавлена с IP 95.27.46.119 (о)
- В Вики есть статьи по совсем неизвестным музыкантам, а тут результат, широкая география и музыка по историческим источникам, а не гаражная группа. Ну почему же нет? ССылочки ниже. Так же есть связь по пункту 1.2 Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п. Продюсером был Змитер Сосновский, лидер Стары Ольса, статья в Вики есть.
https://www.youtube.com/watch?v=MGS0fJibk7Y
https://www.instagram.com/litytaler/
https://vk.com/litytaler Scheckenarten 01:12, 19 апреля 2020 (UTC)
- Scheckenarten, подписывайте свои реплики с помощью четырех тильд
~~~~. Прочитайте эссе «Аргументы, которых следует избегать» и не используйте аргументы вида ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Стримминговые сервисы и страницы в соцсетях к энциклопедической значимости отношения не имеют. Список нужных АИ можно посмотреть здесь. 176.59.40.213 22:40, 18 апреля 2020 (UTC) - Спасибо огромное за наводку! Меня попутал эмоиональный оттенок предыдущих комментариев, конечно, это неразумно, прошу прощения. Указанные Вами инструменты выдали мне около: примерно 430,000 (за 0.45 сек.), из них адекватные около 30, их нужно внести сюда как АИ? — Scheckenarten (обс.) 22:49, 18 апреля 2020 (UTC)
- 30 ссылок смотреть никто не будет, есть дела и поинтереснее. ВП:ТРИ.
- По указаниям участников с помощью заданного Вами фильтра АИ выбраны основные источники и сделаны выдержки из них со сносками. К сожалению, не совсем удалось разобраться с оформлением нумерации сносок, 1-2 и 5-6 это одна и та же ссылка. Помогите разобраться, пожалуйста!
Статья удалялась в первый раз по языковой причине. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Lity Taler придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Второй вариант статьи полностью переработан и дополнен, здесь уже подготовлен третий вариант статьи с помощью поиска АИ.
- Здесь был размещен текст статьи с новыми ссылками через поиск АИ. Тексту статьи здесь не место для размещения, поэтому она удалена, а в таком случае не нужно переделывать статью заново согласно новым источникам, нужно просто указать ссылки в обсуждении на эти АИ? Указываю с кратким резюмированием ссылок.
1) https://afisha.tut.by/news/kaleidoscope/379678.html Согласно статье, группа относится к лучшим коллективам средневековья и фольклора в Беларуси.
2) https://afisha.tut.by/concert/taukachyki_na_yur_ya/ Группа названа в десятке лучших представителей фолк-модерна, знаменитый этнограф, композитор и рок-музыкант Юрий Выдронок называет музыкантов белорусского фолк бомонда.
3) https://afisha.tut.by/other/shlyakheckaya_spadchyna_belarusi/ Группа в проекте с Национальным музеем истории Республики Беларусь участвует в создании и открытии культурно-образовательного проекта "Дворянское Наследие Беларуси", восстанавливает музыку, костюмы и старинные танцы по историческим источникам.
4) https://budzma.by/news/zmicer-sasnouski-my-use-xvoryya-na-kompleks-ascyarozhnaj-nepaunavartasnasci.html?sphrase_id=125435 Лидер знаменитых Стары Ольса говорит о своем продюсерстве данного коллектива, ссылка на ресурс из АИ №1, указанного выше. Может дополнить статью при необходимости. Итог. Предмет статьи достаточно часто и подробно упоминается в авторитетных источниках, чтобы можно создать условную статью только на основе трех источников согласно ВП:ТРИ. — Scheckenarten (обс.) 00:23, 20 апреля 2020 (UTC)
Уважаемые уполномоченные, прошу мельком хоть посмотреть 3 ссылочки, пожалуйста!— Scheckenarten (обс.) 21:17, 29 апреля 2020 (UTC)
- Терпение, дорогой товарищ, терпение. Википедия - дело добровольное. Никаких жестких сроков рассмотрения вопросов тут нет. Когда у людей дойдут руки - тогда и будет сделано. Так что читайте ВП:СРОКИ и имейте в виду, что сейчас за 2017 год еще не все номинации на удаление и восстановление закрыты. — Grig_siren (обс.) 06:12, 30 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо большое за ответ, принято к сведению!— Scheckenarten (обс.) 21:41, 4 мая 2020 (UTC)
- Собственно,группа еще жива и даже освещается в местных СМИ раз, два Redcorgirav (обс.) 20:36, 7 июля 2021 (UTC)
Итог[править код]
Ни одна из представленный ссылок не показывает значимости музыкальной группы. Не восстановлено. Atylotus (обс.) 16:47, 15 февраля 2024 (UTC)